www.coupe406.com

Album PhotosAlbum Photos  Carte des membres  Plan du forum    Sujets surveillésSujets surveillés    FAQ et tutoriels sur le coupéFAQ et tutoriels sur le coupé   RechercherRechercher   
 S'enregistrerS'enregistrer  BoutiqueBoutique  ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs 
OscaroOscaro   

Nous sommes le 07 Juin 2020 10:58
Toutes les heures sont au format UTC + 2
 Index du Forum » Et dehors... » Les routes
nos V6 bientôt sauvés...
Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Page 3 sur 4 [65 messages]   Aller à la page: Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Auteur Message
NOEL (28)
2=V6bva 4.98+V6bvm 3.99
Kilométrage : 116.000 km


Ici depuis le: 05 Avr 2010
Et jusqu'au : 31 Mar 2020
Localisation: 35 km à l'ouest de Chartres (28)

MessagePosté le: 14 Fév 2019 9:58    Sujet du message:  

Bonjour et merci Vendeen pour ces infos bravo , en accord .
_________________
V6 194 BVA 04/98, 116.000km pack, ligne inox Supersprint, kit bmc+adm, LOUXOR
V6 194 BVM 03/99, 184.000km base, Clarion DXZ658RMP ampli 600w,chg, LOUXOR
Ex : 2L BVM 03/99, 149.000km abricot, cédé gratis au fils aîné, août 2017, LOUXOR
Les 3 coupés D8 non-multiplexés, vous cliquez sur= ICI burnout
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album MSN Messenger cdm_View_position 
Alf!
V6P 210 BM GPL 01/2000
Kilométrage : 334000 km


Ici depuis le: 09 Avr 2003
Et jusqu'au : 05 Juin 2020
Localisation: 20km au nord d'Orléans

MessagePosté le: 14 Fév 2019 10:02    Sujet du message:  

Super, merci pour les explications chinois

Je n'avais pas pensé au poids et à l'encombrement...
J'avais l'idée de moteurs "modulaires", assez peu nombreux on dirait dans la production : des pistons forgés ou je sais pas quoi comme renforcement, on fait un 3 cylindres 0L6, et un double pour faire un v6 1L2. Ou alors on fait du en ligne : 3, 4, 6, 8 cylindres (audi fait un super 5 cylindres à partir d'un 4). Enfin ça fait longtemps qu'on ne crame plus de pistons sur les moteurs non ?
Et pis côté turbo, une 488 semble exceptionnelle niveau réponse. Ok on est déjà à + de 3L de cylindrée.
Et puis y a l'hybridation pour compenser le retard du turbo.

Auto-Destruction de mes arguments : l'hybridation, c'est lourd et cher. Et puis oui, au final, tout ça pour quoi ? un moteur + lourd, + cher, + fragile, + polluant (+ taxé), sans conviction d'avoir un meilleur agrément et pour faire plaisir à quelques fans ayant eu la joie de connaitre de gros V6 atmo ?

Le 1L8 fait déjà 300cv sur la mégane RS. D'après ce que j'ai lu, ça marche très bien, mais ça chante faux, comme la plupart de ces moteurs modernes où parfois du faux son sort des haut-parleurs.

_________________

V6 + BMC + supersprint = https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=StJXK0ygIA4
Installation du xcarlink bluetooth : https://www.youtube.com/watch?v=KKpHntI5RGc
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album cdm_View_position 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 10:51    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:
Tout l'inverse de nos v6 3L qui font tout en atmo, ce qui leur donne toute leur souplesse, malgré toute la linéarité du moulin (qui n'est pas un défaut pour moi)


C'est justement parce que le moulin est linéaire qu'il est souple.
Je m'étonne toujours que certains s'extasient sur la puissance max. de leur moteur actuel alors que cette donnée n'est souvent pas très pertinente, l'est bien davantage la courbe de puissance. Et sur les moteurs actuels, elle est bien trop pentue. Sauf sur les diesels, et c'est pour cela que je les aime.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 10:59    Sujet du message:  

Les moteurs modulaires existent. Mais généralement, on reste sur la même archi :
Si rajouter un cylindre sur une ligne est "relativement" simple (et encore...), rajouter un banc pour créer un v est beaucoup plus complexe, car il faut refaire tout le bas-moteur, qui est fabriqué avec le reste du bloc. Les efforts que va subir le bloc moteur ne sont pas les mêmes avec une part de latéral qui n'existe pas sur les moteurs en ligne.

En plus de ça, il faut re-concevoir toute les gorges de circulation du liquide de refroidissement dans le bloc moteur... et j'en passe pas mal.

Réussir à faire un moteur entièrement modulaire pour toutes les archis moteur, c'est un rêve pour tout ingénieur motoriste... On n'y est pas encore arrivé ^^

Les pistons/blocs moteurs sont déjà forgés, ils subissent également des traitements pour qu'ils supportent mieux les pressions (jusqu'à 200bar dans les diesels) et les températures (>2000°C dans les essences).
On ne crame plus les pistons parce qu'on est loin de mettre suffisamment de pression et qu'on ne fait plus n'importe quoi avec les régimes. Regarde les moteurs turbo actuel, ça dépasse rarement les 5500 tr/min. En plus de ça, il y a des sécurités qui dégradent les avances dès la détection d'un soupçon d'un début de cliquetis. Mais entre faire 120ch avec un 1.2L et en faire 240... ben faut faire x2 avec les pressions cylindres, ou faire x2 sur le régime (attention aux inerties bielles et pistons qui vont créé des gros efforts sur le vilebrequin), ou faire un mix des 2.

Augmenter les pressions --> augmentation du cliquetis, nécessite des bielles et pistons plus gros pour supporter les efforts
Augmenter les régimes --> allégement nécessaire des bielles et pistons pour réduire les inerties, ou raccourcir les courses moteurs (d'autres problèmes encore)
mince... Ça va pas dans le bon sens...

La 488 est extra, parce qu'elle se base sur un cylindrée déjà confortable et qu'elle monte très haut en régime. Tu as 4L pour faire un couple instantanée en atmo, et les 2 turbos suivent ensuite. En plus de ça, elle monte à plus de 8000 tr/min (ce que sont même pas capable de faire nos v6 atmo ^^). A ce régime, tu as beaucoup d'air qui passe dans ton moteur, donc les turbos mettent moins de temps à répondre.
Et tu parles d'une voiture très très chère, donc des traitements chambre/coussinets/pistons/bielles bien différents de ce qu'on pourrait mettre en place dans une voiture "classique". Et tu t'en fous complètement de la conso, ce que tu ne peux pas faire sur une voiture de grande série.

L'hybridation, c'est la solution miracle. Avec une petite batterie (pas besoin de fonctionner en tout électrique), on peut compenser le retard du turbo en fournissant du couple juste quand il faut et laisser le moteur gérer tout seul quand les turbos sont lancés.
Les nouvelles technos permettent même de faire des compresseurs voire turbocompresseurs électriques pour les accélérer rapidement et donc supprimer complètement le retard (visible en F1 et sur quelques voitures de série actuelles).
L'augmentation de poids n'est pas si important que ça si on met une petite batterie (on peut utiliser l'alterno-démarreur pour aider en couple par exemple).
Les normes actuelles aidant fortement les hybrides, on est même moins taxé.
Par contre, on rajoute de la techno, donc c'est toujours plus cher et plus fragile...
Mais question : pourquoi on le ferait sur un petit v6 1.2L et pas sur une petit 3cyl 1L2 ? les 2 moteurs profiteraient des avantages et malheureusement le v6 serait toujours derrière rationnellement parlant ^^

Pour le 1L8, pour avoir eu l'occasion de discuter avec les essayeurs de l'homologation... Il est fait moins bien que le F4RT de la M3RS (2.0L)
Après, je suis absolument pas objectif, je suis fan de l'atmo, j'en ai toujours eu et je me vois pas prendre un véhicule de moins de 2L. Je me suis tapé le Captur 1.2L de ma femme pendant 1an et malgré ses 120ch... plus jamais ça...
On l'a remplacé par une voiture récente, en atmo, chez la seule marque qui en fait encore : Mazda 3 2.0L 165ch


Désolé pour le roman...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
Denis25
Ex 2.0l non pack vendu
Kilométrage : 372.000 km


Ici depuis le: 04 Mar 2007
Et jusqu'au : hier
Localisation: pas loin de Mantes la Jolie ...

MessagePosté le: 14 Fév 2019 11:05    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:
Je me suis tapé le Captur 1.2L de ma femme pendant 1an


L'inverse eut été mieux ! Très content

Porte

_________________


Venez passer vos vacances au pied du mont Ventoux ! Cliquez ICI, MP pour plus d'informations
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 11:08    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:

Désolé pour le roman...


Non, non, c'est très intéressant ! en accord
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 11:20    Sujet du message:  

dmy a écrit:
Vendeen406 a écrit:
Tout l'inverse de nos v6 3L qui font tout en atmo, ce qui leur donne toute leur souplesse, malgré toute la linéarité du moulin (qui n'est pas un défaut pour moi)


C'est justement parce que le moulin est linéaire qu'il est souple.
Je m'étonne toujours que certains s'extasient sur la puissance max. de leur moteur actuel alors que cette donnée n'est souvent pas très pertinente, l'est bien davantage la courbe de puissance. Et sur les moteurs actuels, elle est bien trop pentue. Sauf sur les diesels, et c'est pour cela que je les aime.


C'est pas faux pour le lien linéaire/souple...

Concernant la course à la puissance, c'est parce que les gens en veulent toujours plus. Tu peux pas décemment aujourd'hui vendre une voiture de 75ch... Si 200ch était le top du top il y a 20ans sur les voitures de tourisme, aujourd'hui, c'est "classique". Il y a aussi un impact masse. Une citadine il y a 20ans, c'était moins d'une tonne, aujourd'hui, c'est plus 1.2T.
Mais on est d'accord, on n'utilise jamais (ou presque) toute la puissance. En conduite de tous les jours (si on se prend pas trop pour un païlote), on utilise 50-60ch avec des piques à 100. Mais ça fait bien de dire à son voisin "j'ai un monstre de 600ch qui dort sous le capot"...


A partir du moment où tu parles de la courbe de régime, c'est le couple qui est le responsable.
Si elle est trop pentue pour toi, c'est parce que de 1000 à 2000 tr/min, le couple d'un petit moteur turbo essence part de quasi-rien jusqu'à son couple max. En gros, tu as rien à 1000 tr/min, et tu a ton couple max à 2000. Entre les 2, le couple disponible explose (regarde courbe couple max EB2DT, c'est le 1.2L ess de chez Peugeot - 135Nm de dispo à 1000tr/min, 230 à 2000)

Là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est que sur un moteur turbo essence, tu n'arriveras jamais à être sur cette courbe. Parce que ton régime ne va jamais être stable (quand tu mets le pied dedans, tu accélères, donc le régime augemente), et que ton turbo va toujours avoir un train de retard sur ce qu'il pourrait faire en stabilisé (courbe de couple). Ce retard augmente encore l'impression de n'avoir rien du tout à bas régime, parce que le temps que le turbo réponde, tu as déjà pris des tours et tu te retrouves à 2000 tr/min avec un turbo lancé et du couple en pagaille.
Tu n'as absolument pas ce phénomène en Diesel. Ta réponse avec un Diesel est quasi-instantanée parce que tu n'as pas la contrainte "richesse". Le flux d'air a donc le droit d'être en retard sur le flux de carburant. Tu peux donc ajouter directement du carburant dès que le conducteur le demande.
En essence, ton flux de carburant est directement imposé par ton flux d'air (tu veux rester à richesse constante à 1). Donc si ton flux d'air a du retard... Ben ton flux de carburant aussi... donc ta puissance aussi...

Du coup, la sensation que tu as d'avoir une courbe de puissance pentue n'est pas due aux capacités du moteur, mais plutôt à son controle. Et du coup, les seuls essences qui se rapprochent du contrôle d'un Diesel, ce sont les atmo (où il n'y a pas (ou presque) de retard sur le flux d'air).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 11:52    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:
Tu peux pas décemment aujourd'hui vendre une voiture de 75ch...


Pourtant, à l'heure où on s'inquiète à juste titre de la pollution et de la dépendance aux énergies fossiles, la décence voudrait justement qu'on se limite à ce genre de puissance. Voire moins. Surtout lorsqu'on sait qu'une quinzaine de ch suffit pour se maintenir à 100 km/h... 75ch, ça permet quand même d'atteindre le 170 km/h !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:05    Sujet du message:  

Tu as besoin de 30ch en stabilisé à 130 km/h, c'est vrai.
Mais faut les atteindre aussi ^^
Si tu as besoin de 100 bornes pour arriver à 130km/h, c'est très dangereux.

Une accélération classique (à la mode "papa"), tu fais x3 sur la puissance nécessaire en stabilisé. C'est pour ça qu'une voiture en dessous de 90ch, même sans être un bourrin, tu vas trouver ça pénible de faire des accélérations sur les voies d'insertion d'autoroute. (pour certains, en dessous de 150ch, c'est pénible, mais c'est qu'ils ne roulent pas en mode "papa" ^^).

Après, c'est surtout l'aspect commercial. Mets 75ch dans la nouvelle 508, personne ne l'achètera, tout le monde se foutra de sa gueule et au final, ça impactera même les ventes des versions plus puissantes.
Regarde l'inverse : tu mets un v8 de 510ch dans une classe C, les gens en parlent, et ça t'aide à vendre une classe C avec le Diesel de chez Renault dedans (les marques françaises n'ont pas compris ce principe)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
Alf!
V6P 210 BM GPL 01/2000
Kilométrage : 334000 km


Ici depuis le: 09 Avr 2003
Et jusqu'au : 05 Juin 2020
Localisation: 20km au nord d'Orléans

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:21    Sujet du message:  

J'adore ces explications bravo

Donc la solution consiste à créer un excellent 3 cylindres turbo hybride à faible course et d'ajouter des cylindres en ligne à l'envie #Mad
Ca ne résout pas le problème d'avoir 6 cylindres avec moins de 2L5-3L de cylindrée, ni par conséquent d'avoir moins de 3-400cv pour ce genre d'architecture. Pis c'est cher...

On a encore à ce jour un énorme problème d'énergie perdue. Déjà que le rendement d'une moteur thermique est ridiculement faible ! Exemple : sans forcer et sans en avoir le besoin, j'utilise environ 140cv tous les jours : à 130km/h, c'est pas loin de ce que le moteur développe. Alors oui, pour grimper à 160, c'est très efficace. Mais niveau conso à cette vitesse, c'est mauvais, parce que 70cv suffiraient amplement.

J'ai aussi un 3L BMW, un N53B30 atmo (bridé) de 204cv. C'est pas le son d'une vieille 323i mais c'est plus plaisant que le 2L turbo de 245cv, qui pourtant pousse bien plus. Là, à 130, je mouline à 2500tr (ah ça consomme moins que le coupé à cette vitesse), mais dès que ça peine un peu, ça rétrograde (bva 8) et ça donne toujours l'impression de peiner par rapport à la 406. 200kg de + et généralement, je suis seul dans le coupé et bien chargé dans le break, donc plutôt 400kg d'écart. Un vendeur Français m'a dit que ce genre de voiture se comptait sur les doigts d'une main en France. Je suis donc un extremiste Embarassé
C'est probablement mon dernier 6 cylindres et surement mon dernier atmo, parce que ces moulins n'ont plus de place dans la société, seule une poignée de passionnés aisés pourront continuer.

Je suis d'accord : les allemands proposent des bagnoles de 500cv et ça fait vendre des diesel de 150cv. En France, on n'a plus de moteur haut de gamme donc pour acheter un gros diesel de 150cv, on va voir chez les allemands, vu qu'ils sont capables d'en vendre 500. Imparable !

Ca fait 10 ans qu'on aurait dû avoir des hybrides capables de fournir de gros moteurs non taxés grâce aux normes d'homologation favorisant ces systèmes (avant la norme de 2018). Maintenant, même une clio RS n'est plus fabriquée car son petit 1L6 déclenche un maxi malus. On rajoute un moteur électrique de 20cv et une bonne batterie, on gagne 1s sur le 0 à 100 et on ne paie plus de malus. (un poil de mauvaise fois)

_________________

V6 + BMC + supersprint = https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=StJXK0ygIA4
Installation du xcarlink bluetooth : https://www.youtube.com/watch?v=KKpHntI5RGc
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album cdm_View_position 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:23    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:

Après, c'est surtout l'aspect commercial. Mets 75ch dans


Je suis évidemment d'accord avec toi sur l'aspect commercial mais il ne se base pas sur l'intelligence, on exploite la crétinerie généralisée.
Il y a quelques décennies les grosses familiales faisaient 70 ch et ça ne les empêchaient pas de rouler ni de traverser la France dans les grandes longueurs. Notre époque est déraisonnable, convenons-en, à produire des véhicules hyper puissants dont on n'exploitera qu'une faible fraction de leur potentiel.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:29    Sujet du message:  

Alf! a écrit:
sans forcer et sans en avoir le besoin, j'utilise environ 140 ch tous les jours : à 130km/h, c'est pas loin de ce que le moteur développe


Non, tu en es justement très loin. A 130 km/h, ton moulin a besoin de fournir une trentaine de ch.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
Alf!
V6P 210 BM GPL 01/2000
Kilométrage : 334000 km


Ici depuis le: 09 Avr 2003
Et jusqu'au : 05 Juin 2020
Localisation: 20km au nord d'Orléans

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:31    Sujet du message:  

Les automobilistes ont beaucoup changé ! J'ai passé bien des années dans une renault 9 de 72cv. Ok c'était léger mais dans les années 80, on appuyait pas à fond sur l'accélérateur, on n'atteignait jamais la zone rouge. Puis 80km/h à fond dans les côtes pour partir en vacances quand la plupart régulent à 130 dans les mêmes conditions aujourd'hui. Maintenant, le moindre kangoo bourrine en sortie de rond point et passe de 30 à 80 en moins de 10 secondes. On ne faisait jamais ça avant, à part quelques jeunes avec une 90 collé derrière !

ok, 30cv à 130, je prend chinois Ben faudrait que la 5ème soit une transmission à variateur alors !

_________________

V6 + BMC + supersprint = https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=StJXK0ygIA4
Installation du xcarlink bluetooth : https://www.youtube.com/watch?v=KKpHntI5RGc
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album cdm_View_position 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:44    Sujet du message:  

Pour les 3 cylindres où tu rajoutes des cylindres... Regarde les 3 et 4 cylindres Renault.
0.9L/3cyl --> 1.2L/4cyl remplacé par un 1.0L/3cyl-->1.33L/4cyl


Alors pour le rendement... oui, il faut l'avouer, c'est de la merde. Quand au maximum, on arrive a tirer 40% de rendement sur un essence, c'est à grand coup de traitement et de cycle spécifique (Atkinson de chez Toyota par exemple). Mais tu fais 90ch d'un 1.8L (rappel, on fait aujourd'hui +160ch avec un 2L en atmo)
Et ce n'est que sur 1 seul et unique point précis du champ moteur. Pour Toyota, grâce à leur système hybride, ils contrôlent le moteur pour qu'il y reste, mais sur un système classique BV (même hybride), ben tu navigues sur les différents régimes. Tu ne seras donc jamais sur le points opti.

à 130km/h, si tu n'accélères pas, ton moteur utilise seulement 30ch. Que ce soit un moteur de 75, 160 ou 240, tu n'utilises que 30.
Si tu consommes plus, c'est que pour atteindre les 240ch, on a optimisé ton moteur pour faire de la puissance (injecteur, forme du piston, ...). Et ça, ça dégrade son rendement lorsque tu n'en utilises que 30. Un moteur de 75ch sera moins dévié de son optimisation en fonctionnant à 30ch.

on est d'accord niveau agrément, un atmo (que ça soit v6 ou autre) de 200ch fait mieux qu'un turbo de 240. Perso, on me donne un 3 cylindres de 2.0L de 160ch, je prends ! j'ai aucun problème avec les 3 cylindres, juste avec les turbos (dans les essences je précise).

Et on est d'accord que niveau motorisation, les français ont un très très gros retard... D'ailleurs, tous les moteurs qui sortent sont prévus pour être compatible avec une hybridation. Les versions puissantes y auront droit. Du coup, toutes les Renault, et les Peugeot Sport vont être hybrides. Ca en fera peut-être raler certains qui pensent "Hybride, c'est pour les bobos-écolos papy", sauf que configurer pour la performance, une hybride, c'est monstrueux.

dmy :

On est totalement d'accord. Après, quand on sortait des grosses familiales de 70ch, les voitures faisait 800kg à tout péter, sans sécurité, sans anti-pollution, sans confort. Aujourd'hui, tu peux pas mettre 70ch dans une grosse familiale qui fait le double en poids... Tu mets le double de puissance (140ch), donc finalement, on y est pas si loin.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 12:55    Sujet du message:  

Alf! :

Pour les atmo, regarde ce que fait Mazda.
Ils sortent un 2.0l atmo de 184ch sur la dernière mx5 et vont faire une version de 194ch (toujours en atmo) qu'ils vont mettre dans la Mazda 3.
Après, la 194ch utilise un cycle de fonction très très particulier pour un essence. En gros, tu prends le fonctionnement d'un diesel (allumage par pression), sauf que tu utilises du SP.
Résultat :
quand tu veux pas trop de puissance --> fonctionnement type Diesel --> consommation très faible
quand tu veux de la puissance --> fonctionnement type Essence --> performances

D'après les essais journalistiques, la transition entre les modes est imperceptible... Mais j'attends d'en faire moi-même l'expérience.

Toujours est-il qu'une petite marque d'irréductibles passionnés résistent encore et toujours aux envahisseurs turbalisés.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
dmy
2.2 HDI Pack 2004
Kilométrage : 152 000 km

Ici depuis le: 17 Nov 2011
Et jusqu'au : 05 Mai 2020

MessagePosté le: 14 Fév 2019 13:06    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:

à 130km/h, si tu n'accélères pas, ton moteur utilise seulement 30ch. Que ce soit un moteur de 75, 160 ou 240, tu n'utilises que 30


chinois
En gros, c'est ça. Même s'il est évident qu'un coupé 406 (bien profilé) consommera moins qu'une camionnette.


Vendeen406 a écrit:

dmy :

On est totalement d'accord. Après, quand on sortait des grosses familiales de 70ch, les voitures faisait 800kg à tout péter, sans sécurité, sans anti-pollution, sans confort. Aujourd'hui, tu peux pas mettre 70ch dans une grosse familiale qui fait le double en poids... Tu mets le double de puissance (140ch), donc finalement, on y est pas si loin.



Oui mais la masse ne joue que sur les accélérations, pas sur la V max. Or les bagnoles de 140 ch n'ont rien à voir avec celles de 70 ch d'hier, elle atteignent les 210 km/h, elles sont donc dimensionnées pour cela (roues, suspensions, freinage, caisse,... ). Une familiale de 70 ch serait beaucoup moins lourde à tout point de vue.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 14:19    Sujet du message:  

dmy a écrit:

chinois
En gros, c'est ça. Même s'il est évident qu'un coupé 406 (bien profilé) consommera moins qu'une camionnette.


oui, tu vas avoir un peu de variation sur le chiffre, en fonction du profilage comme tu dis, de la masse et de la résistance au roulement des pneus.

dmy a écrit:

Oui mais la masse ne joue que sur les accélérations, pas sur la V max. Or les bagnoles de 140 ch n'ont rien à voir avec celles de 70 ch d'hier, elle atteignent les 210 km/h, elles sont donc dimensionnées pour cela (roues, suspensions, freinage, caisse,... ). Une familiale de 70 ch serait beaucoup moins lourde à tout point de vue.


La masse a un impact sur la Vmax. Plus de poids, c'est plus de pression supportée par les pneus, donc des pneus plus écrasés, donc plus de résistances au roulement, donc plus de conso, blablabla

La Vmax dépend surtout de la puissance. A 210 km/h, tu as besoin de 130ch en stabilisé (à peu près). Une berline de 70ch ne peut de toute manière atteindre que 170 km/h (si on considère qu'elle est aussi bien profilée que la 406).
Par contre, est-ce que tu accepterais de faire moins bien en accélération qu'une berline de 70ch de 40ans à coté de toi ?
Au minimum, tu veux en faire autant, pour pouvoir doubler en toute sécurité déjà. C'est pour ça que doubler la puissance pour une voiture 2 fois plus lourde, c'est cohérent. On veut au minimum le même agrément.

Après aujourd'hui, on s'amuse pas à refaire les suspensions à chaque version d'une voiture. Les pièces sont généralement toujours les mêmes, avec (parfois) une variation de réglage entre la version la plus lourd et la plus légère.

Nos constructeurs faisaient une berline familiale de 70 à 200ch, les suspensions auraient de très grandes chances d'être strictement identiques au réglage près. Et, entre une voiture de 70ch qui va à 170km/h et une de 200ch qui va à 240... ben la raison de la différence de réglage n'est pas la modification de la Vmax. Elle vient du poids supplémentaire à supporter à l'avant, ainsi qu'une probable volonté d'abaisser la voiture pour la faire paraitre plus "sportive".
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
Alf!
V6P 210 BM GPL 01/2000
Kilométrage : 334000 km


Ici depuis le: 09 Avr 2003
Et jusqu'au : 05 Juin 2020
Localisation: 20km au nord d'Orléans

MessagePosté le: 14 Fév 2019 15:08    Sujet du message:  

Vendeen406 a écrit:
Pour les atmo, regarde ce que fait Mazda.
Ils sortent un 2.0l atmo de 184ch sur la dernière mx5 et vont faire une version de 194ch (toujours en atmo) qu'ils vont mettre dans la Mazda 3.[...]

C'est bien et même admirable de nos jours. Mais une honda s2000 faisait 240cv avec un 2L, et les motos sont atmos (sauf exceptions) et atteignent 200cv/l. Ok, c'est difficilement transposable dans une voiture, mais ils ont 200cv avec moins de 300kg.
Je ne connais rien en moteurs turbo essence. Quand je vois les tests d'une amg gt, d'une f-type R (la F488 à la limite mais elle chanterait beaucoup moins bien que la 458), je constate qu'il est possible d'avoir de magnifiques moteurs turbo. On doit pouvoir arriver à transposer un peu l'agrément sur des moteurs moins exclusifs.

Y a une formule type pour calculer la puissance nécessaire en fonction de la vitesse ?

_________________

V6 + BMC + supersprint = https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=StJXK0ygIA4
Installation du xcarlink bluetooth : https://www.youtube.com/watch?v=KKpHntI5RGc
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album cdm_View_position 
Vendeen406
V6 210 Pack Récife 2003
Kilométrage : 97 000 km


Ici depuis le: 25 Juil 2018
Et jusqu'au : 16 Aoû 2019
Localisation: Yvelines

MessagePosté le: 14 Fév 2019 15:40    Sujet du message:  

Aujourd'hui, avec les normes anti-pollution, c'est pas possible de faire un moteur comme avait fait Honda pour la S2000...

Elle fait sa puissance grâce à un régime moteur élevé (Pmax à 8300 tr/min ! et couple max à 7500...).
Du coup, la ligne d'air est optimisée pour du haut régime, elle en devient particulièrement dégradée à bas régime...

Une s2000, si tu la fais prendre des tours, c'est un bonheur. Si tu la conduis tranquillement, tu peux pas le faire en dessous de 2000 tr/min parce que c'est de la merde...

Conduire une s2000 en daily, je suis pas sûr que ça soit une bonne idée ^^

Même principe pour les moteurs de moto, où on s'en fou complètement du couple (qui n'est nécessaire que pour accélérer de la masse). Une moto étant 6-7 fois plus léger qu'une voiture, elle peut se permettre de faire 6-7 fois moins de couple. Donc tu vas chercher la puissance très haut dans les régimes.
Mets un moteur de moto de 200ch dans une 406 coupé, tu auras un veau tel que tu en auras rarement vu, parce qu'il n'aura pas le couple pour tirer/pousser la voiture.

Un turbo sur un moteur avec de la cylindrée et du régime, c'est une bonne idée, parce qu'il aura de l'air à profusion pour se lancer au moment où tu appuieras sur l'accélérateur.
Même si on utilise de plus petits turbos pour les plus petits moteurs, cela ne compense pas le fait qu'il aura moins d'air, donc plus de délais.
Un indice facile pour voir comment le moteur est poussé, c'est le rapport couple/cylindrée (PME).
Ferrari 488 : 3.9L/760Nm --> 194
AMG : 4.0L/670Nm --> 167.5
F-Type R : 5.0L/700Nm --> 140
Honda S2000 : 2.0L/208Nm --> 104
406 coupé 2.0L : 186Nm --> 98...
406 coupé v6 : 285Nm (en 210ch) --> 95...

Maintenant, le 1.2L de Peugeot en version 130ch : 230Nm --> 192...

Il est donc plus poussé au niveau du turbo qu'une AMG GT, encore plus que de la F-Type et quasiment au même niveau de performance que celui de la Ferrari 488... Sauf que la ferrari, elle a le régime max pour te faire plaisir, à l'image de la s2000, l'EB2 lui, plafonne à 5750 tr/min...

Dernière édition par Vendeen406 le 14 Fév 2019 16:27; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album Envoyer un e-mail cdm_View_position 
Alf!
V6P 210 BM GPL 01/2000
Kilométrage : 334000 km


Ici depuis le: 09 Avr 2003
Et jusqu'au : 05 Juin 2020
Localisation: 20km au nord d'Orléans

MessagePosté le: 14 Fév 2019 16:20    Sujet du message:  

chinois en accord

C'est vrai que le 1L2 peugeot a un bon rendement. Après on peut s'inquiéter de la fiabilité : un moteur surdimensionné pour ses besoins peine peu alors un petit moteur hystérique a forcément une espérance de vie moins importante. Déjà, avoir arrêté avec les courroies de distribution, c'est une bonne chose.
Allez va pour un double 1L2 bout à bout #Vamp A la limite "hybridifié" pour pas être (trop) taxé, dans la DS7 pour concurrencer Audi. Peu de chance que ça arrive.

_________________

V6 + BMC + supersprint = https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=StJXK0ygIA4
Installation du xcarlink bluetooth : https://www.youtube.com/watch?v=KKpHntI5RGc
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Album cdm_View_position 
Montrer les messages depuis:   Trier par:   
Page 3 sur 4 [65 messages]   Aller à la page: Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Répondre au sujet Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
 Index du Forum » Et dehors... » Les routes
Sauter vers:  

Faq boutique

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous pouvez éditer vos messages dans ce forum
Vous pouvez supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
Version française de Categories Hierarchy © GGWeb-FR
[ Temps: 0.5046s ][ Requêtes: 12 (0.0098s) ][ Débogage actif ]